Roadmap是什麼?
NFT在發行時通常都會有一個項目白皮書(white paper)，告訴投資者這個NFT是個什麼樣的項目，以及發行後打算要做什麼?可以期待項目的哪些未來發展藍圖。
而白皮書裡面最重要的一環就是項目發展路線圖(Roadmap)。有些會有明確的標示每一季的進度發展，有些則是以長時間為週期去透露發展方向。
Roadmap對NFT項目是否重要？
前兩年NFT項目剛開始萌芽發展時，多數人對於Roadmap都會陷入一個迷思誤區。
認為判斷項目是否值得投資購買，路線發展是一個很好的評判依據，寫得越詳細越具體能給投資者更多的信心與期待。
在項目的白皮書上，最常看到的是路線發展圖上都會有短期每一季的規劃，而長期則會有年度的預期規劃。
當上一輪牛市轉為熊市時，NFT成為泡沫代名詞，九成九的項目都成為沒有價值的JPG圖檔。
沒有人繼續購買NFT也就失去流動性，少了資金挹注的項目方，當然也不會再一一去落實曾經允諾的路線規劃圖。
既然Roadmap不能為項目帶來過多的保證，那是否還重要呢？
我的想法是，還是可以作為參考依據，但也是僅供參考。對於大項目藍籌而言，Roadmap就像是道路上的指引標示，可以讓投資者了解他們接下來打算朝什麼方向前進。
舉例:像無聊猿當時公布的Roadmap2.0就採用圖像式的發展規劃，沒有透漏時間及項目細節保留更多神秘感。
而對於小項目來說，Roadmap參考依據就比較不是那麼有價值性了，畢竟能否承受市場的考驗還是未知數。如果連一季甚至一個月都不見起色，原本就資金短缺的團隊更難繼續發展，當然如果有其他乾爹贊助項目的話，就另當別論。
我認為NFT項目沒有具體的路線規劃圖執行時間是合理的，在這個快節奏的WEB3世界裡，幣圈一天人間十年，很多時候計畫比不上變化。
看法一：
通常NFT的重大消息或者利好新聞都會搭配市場行情去發布，這樣才能帶動市場交易情緒，順勢推升NFT地板價格。
看法二：
WEB3的NFT項目與傳統股市的上市公司不同，投資者更在意的是項目方能不能持續帶給投資者出於市場意料之外的反饋，也就是意外驚喜。
例如：不定期的空投，新項目的解盲開圖，與其他項目合作等，都是能讓投資者FOMO的手段之一。如果所有規劃都如預期那就等於沒驚喜，反而對項目來說是沒有加分的消息發布。
最近剛從Solana跨鏈橋接轉到以太鏈發展的DeGods的RoadMap就是一個很好的例子。連一段文字都沒有，更是引人遐想。
延伸閱讀:【NFT深度解析】Frank如何將DeGods打造成眾人推崇的NFT信仰!
狼爸總結:
評估一個NFT項目作為是否值得投資，Roadmap只能看出項目發展的方向，但真正要評估仍需要把其他要素列入考量。
包含:團隊成員、技術背景、板塊選擇、社群經營、創辦人人格特質等等，都是需要加入評估項目之中。
這市場上仍然有一些非常認真經營的NFT項目，甚至一步一步去履行當時的發展路線圖，但即便如此，市場上的投資者也未必會買單。因為這市場永遠不缺新項目炒新不炒舊，市場上的投資者買不買單又是另一回事。